吉林法院解释

吉林法院涉及的相关解释主要包括以下几项：《比较高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》该解释于2020年12月25日通过，2021年1月1日起施行 。

制定背景：该司法解释的制定背景是为统一人身损害赔偿纠纷案件相关法律适用问题
。随着我国户籍制度改革的推进以及经济社会的不断发展 ，城乡差距逐渐缩小
，人身损害赔偿标准问题面临着新情况、新形势。因此，比较高人民法院对原《比较高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行了修改 。

未经工伤认定要求待遇：劳动者未经工伤认定而要求享受工伤保险待遇的 ，人民法院不予支持
。符合人身损害赔偿条件的
，告知劳动者可以另行提起侵权之诉。

吉林高院在时效裁定中严格遵循这一规则，具体包括：例外情形：如因不可抗力 、劳动者故意或重大过失导致未订立书面劳动合同 ，用人单位可免除二倍工资责任 。法律适用立场：吉林高院强调对法律条文的文本解释，避免扩大或缩小责任范围
，确保司法裁判的严谨性。

《吉林省高级人民法院关于审理劳动争议案件法律适用问题的解一）》核心内容如下：劳动关系认定出租车公司与代班司机：不构成劳动关系，但代班司机因工伤亡 ，公司需承担工伤保险责任
。非法用工关系：用工单位与因工伤亡务工人员不构成有效劳动关系
，但需承担工伤保险责任及相应民事赔偿。

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾 ，引导当事人共担风险 。例如
，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担 ，减少诉讼对抗
。 不可抗力规则适用明确疫情或防控措施属于不可抗力的法定情形
，但需严格把握适用条件。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义 。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，提出了十条具体措施，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用
、合同纠纷处理、劳动争议处理 、惩罚性赔偿适用、诉讼时效中止
、诉讼期间顺延、司法救助 、保全措施及法律适用统一等方面
。

在审理涉疫情民事案件时 ，准确适用法律，平衡各方利益
，保护当事人合法权益，实现法律效果与社会效果的统一。依法准确适用不可抗力规则：审理涉疫情民事案件时 ，准确适用不可抗力的具体规定
，严格把握适用条件 。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。

疫情或疫情防控措施是否构成不可抗力?承租人能否依据不可抗力主张免除...

疫情或疫情防控措施一般属于法律规定的不可抗力
，但当事人通常不能以不可抗力主张免除疫情防控措施期间的租金支付义务，仅在特殊情形下可结合具体情况主张部分或全部免责
。

承租人仅以“疫情发生 ”作为无法履行合同义务的事由不能成立 ，因为疫情本身不必然构成不可抗力免责事由，需结合具体影响合同履行的因素及合同类型综合判断。

政府强制关停：如果政府因疫情防控需要强制关停了租赁场所
，导致承租人无法使用，那么承租人可依据不可抗力条款要求减免租金 。